依 BlockBeats 於 2026 年 11 月 6 日的報導，Kinetiq 打造的 Elysium 預定於同年 11 月 9 日（週一）正式上線。這條被稱為「Hyperliquid Layer2」的鏈，目標是為圍繞 Hyperliquid 的代幣發行、交易及 DeFi 應用提供更寬裕的執行環境。
以下上線安排、測試數據與生態規劃，均以原文報導時點為準，不代表後續已完成部署或實現預期成效。
Elysium 要解決什麼執行限制？
原文指出，Hyperliquid 的 HyperCore 負責訂單簿與交易撮合，HyperEVM 則承擔智能合約應用。兩者共享底層狀態，HyperEVM 的執行容量需要兼顧 HyperCore 的運作，因此在承載高頻、擁擠且持續變化的鏈上應用時存在限制。
據 Kinetiq 聯合創辦人 Omnia 在訪談中的介紹，Elysium 採用 Arbitrum 技術堆疊與 Conduit 的 G2 排序器，目標出塊時間為 100 毫秒，以 HYPE 支付 gas，並結算至 HyperEVM。100 毫秒是其目標值，原文並未提供正式上線後的實測結果。
在應用端，原文稱 Fomo、Pumpfun 交易應用將支援 Elysium，GMGN 也宣布首日加入。Omnia 列出的生態名單另包括 Uniswap、0x、KyberSwap、Li.Fi、Wormhole，以及 MetaMask、Rabby 等錢包與基礎設施。Nest 則準備在 Uniswap v4 上建立交易池，承接主流資產兌換及項目後續的流動性需求。
Ascend：把創建者費用與項目成長連結
發射台 Ascend 公布的首日測試數據顯示，交易量約為 597 萬美元，共完成 47,254 筆交易、部署 873 個代幣，產生 34,808 美元協議費用。這些是測試階段數據，不能直接視為正式上線後的持續需求。
Ascend 的設計重點之一，是延後釋放部分早期創建者費用，待項目達到相應條件後再釋放。在較高市值區間，創建者可分得更多基礎交易費，協議抽取比例則下降。創建者也可選擇將分成用於持幣者獎勵、項目代幣回購，或在不同用途之間組合分配。
這套機制試圖讓持續經營項目，比反覆發幣後立即提取費用更具吸引力；原文並未提供其已改善項目存續情況的證據。
協議費用如何流向 KNTQ 與 HYPE？
Ascend 不發行獨立平台幣，而是直接採用 KNTQ 作為協議代幣。依原文引用的官方文件，每 100 美元協議費用分配如下：
- 10 美元進入國庫。
- 72 美元用於購買 KNTQ。
- 18 美元用於購買 HYPE。
購得的 KNTQ 中，40% 用於銷毀，其餘 60% 支援生態代幣回購、Ascend 積分計畫及協議自有流動性。購得的 HYPE 則分別用於獎勵參與者及質押。
依這套分配設計，Ascend 的交易活動若帶來更多協議費用，流向 KNTQ、HYPE 與生態項目的資金也會增加；這是費用流向機制，不等同於代幣價格或項目成長的保證。
Omnia 另表示，Elysium 將把 50% 的排序器收入用於回購 KNTQ；Ascend 則會將其獲得的 Elysium 排序器收入分成，用於建設者支援，包括資助及 HyperCore 現貨上市準備。
Ascend 也設計了 kHYPE 質押金庫：參與者存入 kHYPE 後，金庫以質押收益購買符合條件的生態代幣，再分配給相應質押者。依原文描述，這讓持有者保留 HYPE 敞口，同時以質押收益參與生態項目；原文未進一步說明金庫的安全條件或風險控制細節。
從鏈上發行走向 HyperCore 市場
Omnia 在訪談中描述的發展路徑，是讓項目先在 Elysium 累積關注、交易與流動性，再進入 HyperCore 現貨市場，進一步爭取 HIP-3 部署者開設永續合約市場。這是其提出的路徑，不代表任何項目已獲保證上市。
Ascend 將相關準備納入支援體系：符合條件的項目可取得 Ascended 身分，進入後續生態支援範圍，並為 HyperCore 現貨及 HIP-3 市場做準備。
原文也指出，Elysium 圍繞 HyperCore 的價格與訂單簿深度設計介面，希望吸引專業做市商在 Elysium 提供現貨報價，再到 HyperCore 對沖風險。其構想是讓前端的一次資產兌換，透過做市商的避險需求，連結至 Hyperliquid 的合約交易；這項用途不僅限於迷因代幣。
Montra：以獨立代幣安排費用與分配
另一個發射台 Montra 採取不同模式，保留自己的協議代幣 MONTRA。其標準發幣流程直接建立在 Uniswap v4 上，代幣創建者可將費用收入分配至團隊錢包、多個接收者，或直接分配給代幣持有者。
協議另收取自身份額。在 MONTRA 回購設計中，其中 70% 用於購買並銷毀 MONTRA，30% 進入國庫。
依原文公布的分配安排，MONTRA 總供應量的 25% 將用於空投，分成五類，每類各占總供應量 5%：
- HYPE、KNTQ 與 Elysium 的既有活躍使用者。
- Montra 早期活躍創建者與交易者。
- 發現、交易並持有快照時 Montra 前十大代幣的參與者。
- 流動性提供者。
- 經驗證的優質創建者與建設者引薦，以及社群媒體內容和傳播貢獻；原文稱此類貢獻透過官方 Discord 驗證。
截至原文報導時，Montra 已開啟預交易，並出現兩個市值高於 100 萬的代幣；原文在此未明示計價幣別。
設計目標與實際成果仍需區分
兩個發射台的差異，在於 Ascend 將協議代幣與部分費用流向集中於 KNTQ，Montra 則透過獨立的 MONTRA 代幣安排回購與早期分配。Elysium 的整體構想，是將代幣發行、交易、流動性及進入 HyperCore 市場的準備串接起來。
原文作者認為，交易入口、發射台與 Hyperliquid 市場之間的連結，可能讓 Elysium 成為下一個鏈上關注焦點。這屬於作者的前景判斷；原文提供的上線規劃與測試數據，尚不足以證明其長期採用程度或運作成效。
原文出處：BlockBeats〈Robinhood之後，或許輪到Elysium了〉
原文發布時間：2026 年 11 月 6 日 16:10:24（UTC+8）。