據 Odaily 星球日報於 2026 年 11 月 5 日 13:36（北京時間）報導，Polymarket 與幣安向 Polygon 提出硬分叉提案，要求在 Polygon PoS 主網將攻擊者地址中的約 7,049 萬枚 POL 清零，並把等額餘額記入雙方指定的回收地址。這是當時尚待討論的提案，並非已執行的協議變更。報導稱，兩個團隊預定於當晚 22:30 在 Polygon 協議治理會議（PPGC）說明提案。
資產為何已凍結，卻仍提出硬分叉？
報導指出，10 月 30 日 Polymarket 前端與幣安熱錢包分別遭到入侵。Polygon 驗證者其後凍結了涉及 2,386 萬枚 POL 的四個 Polymarket 攻擊者地址，以及涉及 4,663 萬枚 POL 的一個幣安攻擊者地址，阻止資產繼續轉移。Polymarket 曾試圖聯繫攻擊者，但未獲回覆。依提案所述，攻擊者還曾向 Polygon 驗證者提出以現金換取解除地址凍結；這是提案中的說法，並非報導獨立證實的交易。
凍結不等於追回。依報導描述，凍結限制的是相關地址轉移資產；提議中的硬分叉則會在沒有地址私鑰簽名的情況下，直接調整鏈上餘額。提案擬從攻擊者地址扣除、向回收地址記入相同數量的 POL，因此不改變 POL 總供應量，但會改變這些地址的餘額。
治理爭議與先例
Polymarket 與幣安在提案中強調，調整只針對這兩起事件的特定地址，不應成為常規做法，也不代表 Polygon 將建立普遍適用的資產凍結與追回機制。問題在於，即使限定為單次處理，透過硬分叉繞過私鑰控制權改寫餘額，仍不同於維持現有餘額的地址凍結。
原文列舉兩個歷史案例：2016 年 The DAO 智能合約遭利用後，以太坊社群以硬分叉將資金轉入退款合約；反對者繼續維護原鏈，形成以太坊經典（ETC）。報導亦稱，Core Network 在 10 月 31 日約 9,700 萬枚經 b14g 協議質押的 CORE 遭未授權提取後，於 11 月 2 日宣布透過硬分叉，自三個攻擊者控制的地址追回 68,146,177.22 枚 CORE，約占受影響數量的 70.2%。這些案例說明鏈上狀態曾被硬分叉調整，並不表示 Polygon 此次提案會獲通過。
截至原文發稿，報導稱 Polygon 官方、PPGC 相關成員及核心開發者尚未公開表態。原文作者認為提案通過的機率不高；這是作者對當時情勢的判斷，不是治理結果。報導並稱，Polymarket 與幣安此前已全額賠付受影響用戶。文中對擬追回 POL 的美元估值分別出現約 670 萬及約 650 萬美元，兩者均為原文所列估算。
原文：Odaily 星球日報，2026 年 11 月 5 日 13:36（北京時間）
