AI公司兔子遭到YouTuber揭露所谓NFT骗局的抨击

加密货币和NFT的世界仍然充斥着诈骗和不正当行为的指责。最近，著名YouTuber Coffeezilla（真名Stephen Findeisen），以揭露网络欺诈为特色的调查报道而闻名，将目光转向了人工智能（AI）公司Rabbit。在2024年5月21日上传的一段视频中，Coffeezilla指责Rabbit策划了一个NFT骗局，并试图与其过去在加密货币领域的关联划清界限。
Coffeezilla的论点的核心在于Rabbit与一个名为Gama的失败NFT项目的所谓联系。根据该视频，Rabbit，曾被称为Cyber Manufacture Co.，筹集了一笔可观的资金-600万美元-用于开发Gama。Coffeezilla提供的证据表明，Gama并不只是Rabbit创始人兼首席执行官Jesse Lyu所说的“一个有趣的小项目”。该视频中包含Lyu表达对Gama雄心壮志的录音，包括投资数百万使其成为一个“更高级的体验”。
然而，Gama似乎已经消失了，让投资者陷入困境。Coffeezilla强调了该项目缺乏任何实质性产品或发展的事实。这与Lyu试图完全淡化Rabbit与加密货币的关系的报道形成鲜明对比，给人一种可疑的画面。据报道，Lyu表示该公司将“永远不再涉足加密货币”，这与他对Gama项目早期的热情形成鲜明对比。
此外，请阅读：什么是Rug Pulls？它们是常见的NFT骗局还是加密货币犯罪？
Coffeezilla的调查引发了人们对Rabbit透明度和对投资者的承诺的关键问题。以下是一些需要考虑的关键点：
Gama是一个合法的项目，还是一个炒作欺诈？
Coffeezilla暗示，未交付产品和Lyu对Gama的轻视态度引发了对其合法性的担忧。
Rabbit是否试图与其加密货币的过去划清界限？
Lyu关于完全避免加密货币的言论与他之前与Gama的参与形成了矛盾。这引发了关于Rabbit整体透明度的问题。
对Rabbit的AI产品Rabbit R1有什么影响？
Coffeezilla暗示，Rabbit所谓的NFT交易引发了对其AI产品Rabbit R1的可信度和信任度的担忧。
这些指控在科技和加密货币社区引起了轩然大波。许多人呼吁Rabbit直接回应Coffeezilla的指控。该公司尚未就此事发表正式声明。
如果NFT骗局的指控成立，Rabbit可能面临以下一些潜在后果：
声誉受损：
被证明与NFT骗局有关可能严重损害Rabbit的形象，并削弱投资者对其AI产品的信心。
法律后果：
根据Gama的性质和市场营销方式，Rabbit可能面临来自不满的投资者的法律挑战。
对AI行业的影响：
如果Rabbit被认定有罪，可能会给整个AI行业的可信度蒙上阴影。
Coffeezilla的揭露为潜在的NFT和加密货币投资者提供了一个警示故事。它强调了在投资任何项目之前进行彻底的研究和批判性思维的重要性。此外，它强调了科技行业透明度和问责制的需求。
随着故事的发展，以下是一些关键进展值得关注的��方：
Rabbit的官方回应：
该公司是否会回应指控并清楚解释其与Gama的关系？
独立调查：
其他YouTuber或记者是否会接纳这项调查并证实Coffeezilla的发现？
潜在的法律行动：
如果发现违法行为的证据，投资者是否会对Rabbit采取法律行动？
只有时间将告诉我们Rabbit的最终后果将会是什么。然而，Coffeezilla的调查无疑引发了关于在不断发展的人工智能、NFT和加密货币的世界中问责和透明度的讨论。